top of page
Buscar

03 motivos para não usar o ChatGPT na prática jurídica: para teses jurídicas e argumentos inovadores

Foto do escritor: Michelle Lucas Cardoso BalbinoMichelle Lucas Cardoso Balbino

📍 Olá Pessoal, a inteligência artificial é uma realidade e devemos saber como utilizá-la. Porém, o seu uso deve ser realizado com parcimônia e considerando vários fatores. Muitos juristas desprezam o conhecimento sobre a pesquisa jurídica ou pelo menos menosprezam o seu potencial. E ao realizar isso, conciliando com o uso equivocado da inteligência artificial acabam por criar vários problemas no processo argumentativo.


✅ Por isso, apresento a vocês 03 (três) motivos para NÃO utilizar o ChatGPT na sua prática jurídica, se o seu objetivo é ter teses jurídicas inovadoras e argumentos jurídicos convincentes.

Motivo 01: A base de dados do ChatGPT é antiga – a própria ferramenta (Chat GPT) admite só ter dados até setembro de 2021. Ou seja, todos os seus argumentos já começam VELHOS, sem o processo de inovação argumentativa;


Veja mais sobre isso na própria ferramenta (se você perguntar ao ChatGPT ao novo ele irá responder que a base de dados dele é antiga) e no link da reportagem abaixo 👇🏻.



⚖ Motivo 02: Viés algoritmo - O enviesamento do modelo algorítmico (o processo decisório do que entra e o que não entra no banco de dados – feito pelos programadores) é um dos principais problemas quando se fala da aplicação da inteligência artificial na tomada automatizada de decisões para o processo argumentativo. Se existe enviesamento no banco, como confiar nos resultados?


Escrevi um artigo jurídico científico sobre isso, juntamente com um mentorista, segue link para leitura 👇🏻:




⚖ Motivo 03: Ética profissional e má-fé – Já existe decisão que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) multou advogado por protocolar uma petição redigida no programa ChatGPT, de inteligência artificial.


O TSE entendeu que seria inadequado seguir as orientações de um programa de inteligência artificial, considerando que a “inteligência emocional da Constituição cidadã” é o ponto mais recomendado para atuação. Leia mais no




📚 Além desses problemas argumentativos ainda existem os riscos para as partes envolvidas. Nós juristas devemos tomar cuidado com os dados que apresentamos dos nossos clientes na ferramenta, afinal, estamos alimentando um banco de dados de uma empresa que lucra em cima disso. Principalmente quando consideramos a confidencialidade dos dados.


✅ Para quem quer realmente aprender a otimizar o seu processo de argumentação, sem perder a qualidade e a capacidade de convencimento necessária para a defesa de uma boa tese jurídica.


Elaborei um projeto para acadêmicos e juristas de todas as formas de atuação prática e para a elaboração de boas pesquisas jurídicas:


O PODER DO ARGUMENTO - Na prática e na pesquisa jurídica

Link para aquisição: https://go.hotmart.com/N70201921O





➡ Agora se você quer continuar repetindo velhos argumentos e ficar no “cópia e cola”, aí pode ficar à vontade... hehe

📎 Gostou deste post? Compartilhe com seus amigos...

31 visualizações0 comentário

Posts recentes

Ver tudo

コメント


Post: Blog2_Post
bottom of page